“Noche de fuego” figura entre 93 cintas aspirantes

La Academia de Hollywood anunció ayer las 93 cintas que aspiran a llevarse el Óscar a la Mejor Película Internacional en la 94 edición de los premios, que igualará el récord de candidaturas del año pasado.

De las 93 aspirantes, presentadas por cada país, los integrantes de la organización deberán votar ahora por sus favoritas hasta seleccionar las 15 precandidatas oficiales, un listado conocido como “shorlist” que se hará público el martes 21 de diciembre.

Es el tercer año que el premio no se llama Mejor Película en Lengua Extranjera en favor del nuevo título de Mejor Película Internacional, que como requisito exige que más de la mitad de la cinta esté rodada en un idioma diferente al inglés.

Las aspirantes iberoamericanas son: “El prófugo”, de Argentina; “El gran movimiento”, de Bolivia; “Deserto particular”, de Brasil; “Blanco en blanco”, de Chile; “Memoria”, de Colombia; “Clara Sola”, de Costa Rica; “La fiera y la fiesta”, de República Dominicana; “Sumergible”, de Ecuador; y “Noche de fuego”, de México.

Completan la lista “Plaza catedral”, de Panamá; “Apenas el sol”, de Paraguay; “Manco Cápac”, de Perú; “A Metamorfose dos Pássaros”, de Portugal; “El buen patrón”, de España; “La Teoría de los vidrios rotos”, de Uruguay, y “Un destello interior”, de Venezuela.

Entre las ausencias de esta edición figuran tres países latinoamericanos, Cuba, Guatemala y Honduras, que presentaron candidatura el año pasado, aunque su espacio queda ocupado con otras incorporaciones como el debut de Somalia.

La lista final podría cambiar porque la organización advierte de que algunas de las películas aún no se estrenan (por internet o en cines) y deben hacerlo antes de que cierre el periodo de votación.

Por su parte, la institución también aseguró que la categoría de película animada cuenta con 26 cintas elegibles, mientras que en el caso de los documentales el número se eleva hasta 138 títulos.

Los Óscar se entregarán el 27 de marzo con una gala que regresará al emblemático Teatro Dolby de Hollywood.

Una corte especial en la capital de Birmania condenó ayer a la líder depuesta del país, Aung San Suu Kyi, a cuatro años de prisión tras declararla culpable de incitación y de incumplir las restricciones contra el coronavirus, según un funcionario legal.

La semana que viene se espera el veredicto de otro caso en su contra.

Si es condenada en todos los procesos, sumaría sentencias de más de 100 años de prisión. La corte no aclaró el lunes si Suu Kyi iría a prisión por sus dos nuevas condenas o quedaría bajo arresto domiciliario, indicó el funcionario legal. Suu Kyi pasó 15 años en arresto domiciliario a partir de 1989 en su larga lucha por la democracia.

La sentencia por incitación se reduciría en 10 meses por tiempo ya cumplido, señaló el funcionario, con lo que quedaría en un año y dos meses de prisión. La pena por incumplir restricciones contra el virus no se redujo.

Las condenas fueron recibidas con duras críticas. Yanghee Lee, exenviado especial de derechos humanos dela ONU a Myanmar, describió las acusaciones y el veredicto de falsos y declaró que cualquier juicio celebrado en el país sería injusto, porque la judicatura estaba controlada por el gobierno instalado por el Ejército.

Amnistía Internacional describió el fallo como “un nuevo ejemplo de la determinación del Ejército de eliminar toda la oposición y sofocar las libertades en Birmania”.

El caso de incitación giraba en torno a mensajes compartidos en la página de Facebook del partido cuando la líder y otros integrantes destacados del grupo ya habían sido detenidos por el Ejército.

Por su parte, el cargo relacionado con el coronavirus implicaba un acto de campaña celebrado antes de los comicios de noviembre del año pasado, que su partido ganó por abrumadora mayoría.

El partido asociado al Ejército perdió muchos escaños en las elecciones.

Abogados Apelación

Se espera que los abogados de Aung San y otros dos colegas condenados el lunes apelaran.

Elecciones

Los casos contra Aung San Suu Kyi están ampliamente considerados como un intento de impedir que se presente a las próximas elecciones. La constitución impide que alguien condenado a prisión ocupe cargos de responsabilidad o se convierta en legislador.

Tensiones

La oposición al régimen militar aún es fuerte 10 meses después del golpe militar, y el veredicto podría agravar las tensiones.